Muslim India Kecewa Pengadilan Vonis Bebas Terdakwa Konspirator Penghancuran Masjid Babri

NEW DELHI, INDIA (voa-islam.com) - Para pemimpin Muslim India telah menyatakan kekecewaan pada keputusan pengadilan khusus yang pada Rabu (30/9/2020) membebaskan semua 32 terdakwa yang masih hidup dalam kasus konspirasi penghancuran Masjid Babri.

Presiden Majlis-e-Ittehadul Muslimeen Seluruh India dan anggota parlemen Asaduddin Owaisi, menyebutnya sebagai "hari hitam".

“Mahkamah Agung sendiri mengatakan penghancuran itu mengerikan, lalu apa maksud putusan ini? Bagaimana bisa Anda memberikan vonis seperti itu ketika kita secara terbuka melihat L K Advani, Uma Bharti, MM Joshi membagikan permen pada saat penghancuran? Pesan apa yang Anda kirim? ” Dia bertanya.

Dia mengatakan putusan itu berarti memberi tahu orang-orang bahwa kekerasan itu bayaran.

“Lembar biaya Biro Investigasi Pusat (CBI) mengatakan Kalyan Singh dan Advani adalah konspirator. Penghakiman ini memuaskan kesadaran kolektif Hindutva dan para pengikutnya. Sekarang pertanyaannya, siapa yang merusak Masjid itu? Owaisi menambahkan.

Putusan dalam kasus kriminal terkait konspirasi pembongkaran Masjid Babri datang hampir 28 tahun setelah itu dirobohkan di kota Ayodhya di India utara oleh massa radikal Hindu.

Hakim SK Yadav, saat membebaskan semua terdakwa mengatakan: "Penghancuran Masjid Babri tidak direncanakan sebelumnya."

Sebanyak 42 pemimpin Partai Bharatiya Janata (BJP) yang berkuasa dan organisasi terkaitnya didakwa dalam kasus tersebut, termasuk mantan Wakil Perdana Menteri Lal Krishna Advani, dan rekan-rekannya Murli Manohar Joshi, Kalyan Singh, Uma Bharti, serta penganut agama Hindu. pemimpin Sadhvi Rithambara, Nritya Gopal Das, dan Vinay Katiyar. Dari mereka 10 terdakwa mati selama persidangan.

Pengadilan meninjau bahwa bukti terhadap para terdakwa tidak cukup kuat dan sudah direncanakan.

Zafryab Jilani, juru bicara Dewan Hukum Personal Muslim Seluruh India - badan perwakilan untuk Muslim India - mengatakan kepada Anadolu Agency: “Kami tidak puas dengan putusan tersebut. Itu bertentangan dengan bukti dan hukum. Kami akan menemui Pengadilan Tinggi dalam kasus ini." (AA)