NEW YORK (Berita SuaraMedia) - Beberapa ahli kontra-terorisme mengatakan sentimen anti-Islam yang telah memenuhi gelombang udara dan blog dalam perdebatan atas rencana pusat Islam dekat Ground Zero di Lower Manhattan memperkuat klaim anti-Amerika bahwa negara itu memusuhi Islam.
Oposisi terhadap pusat itu oleh politisi terkemuka dan tokoh masyarakat lainnya di Amerika Serikat telah diliput secara luas oleh media berita di negara-negara Muslim. Pada saat kekhawatiran tentang radikalisasi pemuda Muslim di Barat meningkat, kehebohan itu akan berisiko menambahkan bahan bakar baru untuk klaim Al Qaeda bahwa Islam sedang diserang oleh Barat dan harus dibela dengan kekerasan, beberapa spesialis militan mengatakan.
"Saya tahu orang-orang dalam perdebatan ini tidak bermaksud seperti itu, tetapi ada konsekuensi untuk komentar-komentar semacam itu selama ini," kata Brian Fishman, yang mempelajari terorisme untuk New America Foundation.
Dia mengatakan bahwa Anwar Al-Awlaki, seorang ulama kelahiran Amerika yang bersembunyi di Yaman yang telah dikaitkan dengan beberapa plot teroris, telah berargumentasi selama berbulan-bulan dalam pidato yng dimuat di web dan di majalah Qaeda bahwa Muslim Amerika menghadapi masa depan yang gelap dan terus memburuk karena diskriminasi dan pelecehan.
Evan F. Kohlmann, yang melacak situs web militan di perusahaan konsultan keamanan Flashpoint Global Partners, berkata pendukung Al-Qaeda telah mengambil kesempatan dalam kontroversi itu "dengan gembira" Pada forum-forum web radikal, ia mengatakan sengketa pusat Islam yang akan mencakup ruang untuk ibadah itu disamakan dengan seruan oleh pendeta Florida untuk membuat 11 September sebagai "Hari Membakar Al-Qur'an".
"Ini dilihat sebagai bukti apa yang Awlaki dan lain-lainnya katakan, bahwa AS munafik dan bahwa kebanyakan orang Amerika adalah musuh Islam," kata Kohlmann. Dia menyebut laporan anti-Islam yang terciptakan dari sengketa itu sebagai sesuatu yang "mengganggu dan menyedihkan" dan mengatakan bahwa mereka meningkatkan sentimen anti-Amerika yang dapat menimbulkan kekerasan.
Sementara beberapa kritikus pusat Islam berhati-hati membatasi keberatan mereka terhadap kedekatan bangunan tersebut dengan lokasi serangan 11 September, dan telah menolak setiap pendapat bahwa mereka anti-Islam, masalah ini telah membuat kecurigaan dan kebencian terhadap Muslim di seluruh negeri.
Banyak politisi Republik, termasuk Newt Gingrich dan Sarah Palin, mengatakan bahwa lokasi yang diusulkan pusat menunjukkan ketidakpekaan kepada para korban 9 / 11.
Pemimpin politik lainnya, termasuk Presiden Obama, Walikota New York, Michael R. Bloomberg dan Gubernur Christopher J. Christie di New Jersey, telah membela hak Muslim untuk membangun pusat tersebut atau memberi peringatan terhadap histeria anti-Muslim.
Perselisihan tersebut telah membangkitkan emosi yang kuat di belakang serangkaian plot teroris dan serangan tahun lalu ditujukan untuk Amerika, beberapa di antaranya terinspirasi atau didorong oleh Awlaki. Peristiwa termasuk pembunuhan 13 orang pada bulan November di Fort Hood, Texas oleh psikiater Angkatan Darat, Nidal Malik Hasan; serangan gagal pada pesawat yang menuju Detroit pada tanggal 25 Desember oleh seorang pemuda Nigeria dan percobaan pemboman di Times Square pada bulan Mei oleh Faisal Shahzad, seorang analis keuangan yang bekerja untuk sebuah perusahaan kosmetik di Connecticut.
Dalam postingannya pada situs webnya di bulan Maret, Awlaki, yang tinggal di Amerika Serikat selama hampir 20 tahun, memperkirakan bahwa Amerika akan menjadi "tanah diskriminasi agama dan kamp-kamp konsentrasi."
"Jangan tertipu oleh janji-janji untuk menjaga hak-hak Anda dari sebuah pemerintahan yang sekarang membunuh saudara-saudara anda sendiri," tulisnya. "Hari ini, dengan meningkatnya perang antara Muslim dan Barat, Anda tidak dapat mengandalkan pesan solidaritas yang Anda dapatkan dari kelompok sipil atau partai politik, atau dukungan yang Anda dengar dari tetangga atau rekan kerja yang baik. Barat akhirnya akan berbalik melawan warga Muslim!"
Dalia Mogahed dari Pusat Studi Muslim Gallup mengatakan protes atas pusat tersebut "membuktikan argumen Awlaki dan argumen Osama bin Laden" dengan mengimplikasikan bahwa Islam tidak memiliki tempat di Amerika Serikat.
Dia mengatakan bahwa pandangan ekstrim anti-Muslim di Amerika Serikat secara ironis mencerminkan ajaran sentral dari ekstrimis: "Bahwa dunia terbagi ke dalam dua kubu, dan mereka tidak dapat didamaikan, dan umat Islam harus memilih pada pihak mana mereka berada."
Gingrich, mantan pembicara DPR dan calon presiden 2012 yang potensial, mengatakan dalam sebuah wawancara dengan agensi berita Fox News bahwa "Nazi tidak memiliki hak untuk memasang tanda di sebelah museum Holocaust di Washington," komentar yang menarik kritik karena menyamakan pusat Islam dengan Nazi.
Ketika ditanya tentang pandangan bahwa komentar seperti itu bisa memicu radikalisme, Gingrich mengirim tanggapan e-mail pada hari Jumat lalu yang tidak secara langsung menjawab kritik itu, tapi mengatakan bahwa "Amerika harus belajar untuk menceritakan kebenaran tentang radikal sementara mendukung Muslim moderat yang hidup di dunia modern, menghormati hak-hak perempuan, menolak hukuman abad pertengahan dan mempertahankan undang-undang Amerika dan Konstitusi Amerika.
Dia menambahkan bahwa "ia percaya" mungkin untuk menjadi seorang Muslim yang sangat religius dan warga Amerika yang patriotik. "
Muqtedar Khan, seorang profesor ilmu politik di Universitas Delaware, mengatakan ia tidak yakin sengketa pusat Islam sendiri akan meradikalisasi siapa pun. Tapi dia bilang itu "demoralisasi" bagi umat Islam seperti dia yang membela Amerika Serikat sebagai masyarakat terbuka dan toleran.
"Untuk pertama kalinya, retorika anti-Islam telah menjadi tren," katanya. "Apa yang dihasilkan oleh ini sebenarnya adalah melemahkan masyarakat Muslimdan merusak kredibilitas mereka." (iw/nyt) www.suaramedia.com